За политиката
от низините

Лука Балкански

След газовата криза и претърпените икономически загуби от нея, темата за АЕЦ беше направо политически гореща и нашите политици от различни политически цветове си направиха политическа реклама упражнявайки се върху темата. Основни играчи в театрото по онова време бяха ПП "Атака", БСП, ПП ГЕРБ и изчезналото по-късно Движение Напред, не липсваха и актьори от тогавашната опозиция, които бяха много по-плахи и от този материал ще разберем защо това е било така, но вече не е.

В далечната 1993 г. България получава заем от ЕБВР по т.нар. Сметка за ядрена безопасност и в замяна поема ангажимент за спиране на четирите малки реактора на АЕЦ Козлодуй при определени условия.

Споразумението с ЕБВР е подписано на 16.06.1993г. от правителството на Любен Беров. Договорено е затварянето на І и ІІ блок през 1997 г. и на ІІІ и ІV блок през 1998г.

Само месец след подписването на това националнобезотговорно споразумение от наше българско правителство, през юли 1997г. в т. нар. ПЛАН 2000(Agenda 2000), стратегически документ за разширяване на ЕС, в документ носещ заглавие „За по-силен и по-широк Съюз", в който се анализират перспективите за развитие на ЕС и на неговите политики в навечерието на ХХІ век се предвиждат технически преговори по формулата „реалистичен график за предсрочно затваряне". В ПЛАН 2000 е записано:"...България да спре четири от реакторите в Козлодуй в момента, в който бъдат осигурени други, точно определени енергийни източници. Работата в тази насока трябваше да приключи в края на 1998 г., но се получи изоставане от графика и сега предполагаемият срок за спиране на І и ІІ блок е 2001г., а за ІІІ и ІV- през 2001 или 2002 г."

През ноември 1997 г. българското правителство иска преразглеждане на споразумението с Фонда за ядрена безопасност и предлага блокове от І до ІV включително да бъдат действащи до края на техния икономически обоснован срок на експлоатация. Това искане на правителството на Иван Костов не намира подкрепа сред страните членки на ЕС, които са донори на ЕБВР.

През септември 1998 г. Министерски съвет приема дългосрочна енергийна стратегия на България, според която сроковете за затваряне на четирите малки реактора на АЕЦ Козлодуй са за І и ІІ блок-2005г., за ІІІ и ІV блокове-СЛЕД 2010 г.?!!! Тези сметки обаче са без кръчмарят, ЕС и той само след три месеца на 3-ти декември 1998г. приема чрез Европейският парламент резолюция в която призовава България да изпълни ангажиментите си поети през 1993г. по споразумението с фонда за ядрена безопасност.

На 12 март 1999 г. 38-то Народно събрание одобрява енергийната стратегия на България, като потвърждава сроковете за закриване на блоковете, през 2005г за І и ІІ блок и за ІІІ и ІV блок след 2010 г.

Тези срокове са и близки до проектните срокове за експлоатация на реакторите.

На 13 октомври 1999г. Европейската комисия във втория си доклад за напредъка на страните кандидатки за членство, отбелязва, че България няма съществен напредък относно реалистичните срокове за извеждане от експлоатация на блокове І-ІV на АЕЦ Козлодуй, съгласно нейните ангажименти приети през 1993 г.

По този начин Европейската комисия притиска неколкократно българското правителство.

Правителството на Иван Костов в лицето на министърът на външните работи Надежда Михайлова се опитва през ноември 1999г. да умилостиви еврокомисарят по разширяването Гюнтер Ферхойген, но постигнатото споразумение е: І и ІІ блок да се спрат през 2002г., като до тогава се договори спирането на ІІІ и ІV блокове, но не по-късно от 2008-2010 г.

Разбирането на „приятелят" на България Г.Ферхойген е затваряне най-късно през 2006г.

След това „европейско" навеждане на 11-12 декември 1999г. на среща на ЕС в Хелзинки, ЕК препоръчва и България за официални преговори за присъединяването им към Съюза.

През 2000 г. се сключват три гаранционни споразумения за заеми за модернизация на V и VІ блокове на АЕЦ Козлодуй.

По споразумението Костов-Ферхойген са отпуснати 100 млн. евро през 2001 г.

На 22 януари 2002г. премиерът Симеон Сакскобургготски прави изявление, че България ще затвори ІІІ и ІV блокове на АЕЦ през 2006г.

На 10-ти юни 2002г. петте синдиката на АЕЦ Козлодуй и Световният съвет на ядрените работници внасят в Европейския институционален съд в Люксембург иск срещу условието на Европейската комисия за затваряне на І и ІІ блок. Съдът в Люксембург констатира, че НЯМА РЕШЕНИЕ НА ЕК ЗА ЗАТВАРЯНЕ НА І и ІІ блокове на АЕЦ?! Решението е от 9 юли 2002г.

Следва засилена политическа активност от ПГ на Коалиция за България пред ВАС за отмяна на правителствено решение на правителството на Симеон от 26.09.2002г. В унисон с бившите си съпартийци президентът Първанов иска проверка на ІІІ и ІV блок на АЕЦ през октомври 2002 г.

Само четири дни по-късно следва посещение на евродепутати в АЕЦ, които се солидаризират с мнението, че реактори ІІІ и ІV отговарят на международните стандарти за ядрена безопасност.

Голямото европейско навеждане се случва на 18 ноември 2002 г. правителството затваря временно глава „Енергетика"от преговорите за членство в ЕС.България се задължава да затвори ІІІ и ІV блок на АЕЦ Козлодуй през 2006 г. БЕЗ ДА ТЪРСИ АНГАЖИМЕНТ ОТ Европейската комисия за предоговаряне на нови срокове след партньорската проверка?!

На 31 декември 2002 г. спират работа І и ІІ блок на АЕЦ Козлодуй.

БЪЛГАРИЯ ГУБИ ГОДИШНО ПО 200 МИЛИОНА ДОЛАРА ГОДИШНО ОТ ПРЕДСРОЧНОТО ИМ СПИРАНЕ?!!!

На два пъти през 2006 г. Върховният административен съд отменя решението на Министерски съвет за спирането през 2003 г. на ІІІ и ІV блок на АЕЦ .

На 17-18 ноември 2003г. в АЕЦ Козлодуй се провежда партньорска проверка от експерти на Групата по въпросите на ядрената безопасност към ЕС. Атомната централа Козлодуй е БЕЗОПАСНА и е изпълнила всички препоръки на ЕС за ІІІ и ІV блок се заявява от Антонио Мадона, ръководител на мисията след приключване на проверката.

През февруари 2004 г. ЕК приема финансовата рамка за присъединяването на България към ЕС, като определя 4.245 млрд. евро за преходния тригодишен период 2007-2010 г. Отпускат се и 350 млн. евро за закриването на АЕЦ Козлодуй (по информации на някои медии). Според други помощите „нарастват" до 550 млн. евро?!

Каква обаче е истината за финансовата помощ предвидена в предприсъединителния договор на България към ЕС ? Ето да видите част от този договор касаеща точно темата :

ДОГОВОР ЗА ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ НА БЪЛГАРИЯ И РУМЪНИЯ КЪМ

ЕС

01-03-2005 г.

ЧАСТ ЧЕТВЪРТА

ВРЕМЕННИ РАЗПОРЕДБИ

ДЯЛ III

ФИНАНСОВИ РАЗПОРЕДБИ

Член 30

1. България, след като окончателно, в съответствие със своите задължения, е закрила за последващо извеждане от експлоатация Блок 1 и Блок 2 на Атомната електроцентрала "Козлодуй" преди 2003 г., се задължава с окончателното затваряне на Блок 3 и Блок 4 от тази електроцентрала през 2006 г. и за последващо извеждане от експлоатация на тези блокове.

2. В продължение на периода 2007 - 2009 г., Общността предоставя на България финансова помощ в подкрепа на нейните усилия да изведе от експлоатация и да приеме мерки по преодоляване на последствията от затварянето и извеждането от експлоатация на Блокове 1 до 4 на Атомната електроцентрала "Козлодуй".

Помощта обхваща, inter alia, мерки за подпомагане на извеждането от експлоатация на Блокове 1 до 4 на Атомната електроцентрала "Козлодуй"; мерки за екологично осъвременяване в съответствие с достиженията на правото на ЕС, мерки за модернизиране на секторите конвенционално производство на енергия, пренасяне и разпределение на енергия в България, мерки за подобряване на енергийната ефективност, повишаване използването на възобновяеми енергийни източници и за повишаване на сигурността на енергийните доставки.

За периода 2007 - 2009 г., помощта възлиза на EUR 210 милиона (цени от 2004 г.) бюджетни ангажименти, които се предоставят на равни годишни траншове от EUR 70 милиона (цени от 2004 г.).

Помощта или части от нея могат да бъдат предоставени във вид на вноска на Общността към Международния фонд за подпомагане на извеждането от експлоатация на блокове от АЕЦ "Козлодуй", управляван от Европейската банка за възстановяване и развитие."

Къде виждате 350 или 550 млн. евро ? Има само едни 210 млн евро...?!

Следват почти „балкански" практики от ЕС и сателити за донавеждане на България по отношение на АЕЦ.

От 1 януари 2007 г. България е член на ЕС. В годишният доклад на Джефри ван Орден има текст за гъвкава политика към АЕЦ Козлодуй.

На 23 ноември 2006 г. Комисията по външна политика на Европейския парламент гласува възможността за 8 месечно отлагане на затварянето на ІІІ и ІV блок на АЕЦ. Визира се опасността от енергийна зависимост на България от Русия в следващите години, поради недостиг на електроенергия?!

Тогава има борба на лобита и САМО ЕДИН ГЛАС НЕ ДОСТИГА, за да се приеме параграфът, които се признава нивото на безопасност на ІІІ и ІV блок е високо.

На 31 декември 2006 г. е изключен и последният от двата работещи турбогенератора на ІV блок на АЕЦ Козлодуй от електроенергийната система на страната. Спирането е по решение на Министерски съвет от 21 декември 2006г.

Това, което трябва да се знае е, че лицензиите за експлоатация на двата блока са със срок до 2011 и 2013 година!!!

Физическият пуск за ІІІ блок е бил на 4 декември 1980г., а за ІV блок на 25 април 1982 г. За сведение какво губим, ще посоча, че делът на ІІІ и ІV блок за произвежданата електроенергия от АЕЦ през 2006г. е 35%!

Проектният ресурс на тези блокове е 30 години!

Може би подобни данни бяха навели бившите депутати Стела Банкова и Минчо Христов да сезират Държавната агенция „Национална сигурност" /ДАНС/ за „криминална афера" на група от 7 български политици, действали като лобистка група . ДАНС беше започнала проверка на лицата, които имат отношение към затварянето на ІІІ и ІV блок на АЕЦ Козлодуй. С писмо № РС-341 от 20 март 2009 г. бившият председател на агенцията Петко Сертов беше потвърдил, че се извършва проучване по сигнала на Банкова и Христов.

Според Стела Банкова: „Наши политици са действали като лобистка група и със затварянето на блокове, без това да е искано от ЕС са обслужили, не безвъзмездно, чужди интереси. Това е престъпление и те трябва да понесат наказателна отговорност."

Споменати бяха имената на: Надежда Михайлова, Иван Костов, Меглена Кунева, Соломон Паси, Милко Ковачев, Веселин Близнаков и Симеон Сакскобургготски.

Дали това са били „политически поръчки" изпълнявани от ДАНС, както се твърди от Иван Иванов от ДСБ, е вече късно да се каже, но беше очевадно желанието на тройната коалиция управлявала по това време да се „подмаже" на избирателите си, уж защитавайки българските интереси. Тези, които бяха на власт, разиграваха цирка с повторното отваряне на ІІІ и ІV блокове на АЕЦ Козлодуй, както експремиерът Станишев по време на младежката конференция „Мир в света", която се проведе в сградата на Европейския парламент в Брюксел на 19 март т.г. Приоритетът за постигане на допълнително финансиране за затварянето на блоковете на АЕЦ беше нещо съвсем уместно, спрямо компенсациите за по-дълъг период от други държави в ЕС. През март т.г. експремиера Станишев отправи официално искане за допълнително обезщетение заради спрените реактори. По това време председателят на ЕК Жозе Мануел Барозу заяви, че подкрепя молбата за допълнителни компенсации в размер на 300-400 млн. евро, но в последствие от ЕК уточниха, че решението трябва да дойде от всички страни-членки и да получи одобрението на Европейския парламент.

Нека не забравяме, че преди избори всеки политик и всяка политическа сила стават особено активни, тъй че всяко чудо беше за три дни и това премина и дойде друго.

Сега след парламентарните избори от юли т.г. управляващите са други, други са и поредните спасители на интересите на България.

Днес други носят „добрите" новини, примерно министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайчев. Той съобщи, че Европейската комисия е склонна да отпусне допълнителни компенсации за спрените блокове на АЕЦ „Козлодуй" в размер на 300 милиона евро.

Интересно какво ще означава склонна ? Благосклонна, колебаеща се или даваща милостиня в замяна на нещо друго...? Интересно ми е дали има срок за колебанието, т. нар. склонност и ...?! Много въпроси, но без отговор от когото трябва.

Днес няма отговор от ДАНС относно т. нар. „лобисти"?! Има ли ги, няма ли ги, или всичко е забравено до следващите избори ?

Сигурно в интерес на еврочленството ни е забравено, че губим милиарди евро, че Балканите имаха енергиен недостиг и че съседите на България ще строят нови АЕЦ?! Румъния, Турция, Сърбия, че даже и Македония ще строят АЕЦ, а ние...?

Не е ли време поне да се построи поне нов 7-ми блок на АЕЦ, след като няма финансиране и има още куп въпроси около строежа на АЕЦ „Белене"?

Днес и в бъдеще е ясно, че ЕС ще е скептично настроен към нашата атомна енергетика, докато не я обвържем плътно с европейските фирми, които могат да доставят ядрени реактори и да изграждат или разширяват нашите атомни централи. Затова и получаваме все още склонност за помощи под формата на няколко милиона сребърници за национално предателство и вярност към европейските ни партньори. Дали това е европейско...?

Споделете
Виж всички снимки към статията:

За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.

Коментари: