За политиката
от низините

koko каза:

Е, за символичната война си прав -такова животно няма.Те финландците така се измъкнаха я - през 1941 г.не обявиха война на САЩ...Но смятам, че все пак я караш доста по червената историография.Нека мислим малко по обективно и разкрепостено и най-вече - да се опитаме да "влезем" в духа на епохата и тогавашните реалности.Иначе на тема "ако, то..." можем да си чатим до безкрайност.Весели празници!

Отговор

e-mail: ksubcev маймунка abv точка bg, публикуван преди: 8 мес., 1 седм.

stelio_nz отговори на koko:

do stelio_nz А бе можело, можело...Лесно ни е сега да разсъждаваме, и да даваме датския пример от 1940 г.Истаната е, че дъртия Фердинанд и калпавия Стоян Данев оплескват всичко през 1913 г.Нейсе, запуши я..

Не мисля, че д-р Стоян Данев има определена вина за първата национална катастрофа. Известно е, че той като премиер е привърженик на разрешаването на възникналите остри противоречия между 4- те балкански държави чрез дипломатически средства. Два дни преди фаталната дата, 16 юни, на която "козята брада" издава безумната си заповед до войските за нападение на сръбските позиции при Радовиш и Кочани и на гръцките- на линията Дойран-Орфано, д-р Данев декларира съгласието си, лично да участва на конференцията в Петербург под арбитража на Николай II. Общоизвестна истина е, че заповедта на Фердинанд е издадена зад гърба на правителството и с нейното изпълнение фактически започва Междусъюзническата война. Друг е въпросът, дали заповедта за спирането на огъня от българска страна, подписана от д-р Стоян Данев на 18 юни, когато вече се водят насрещни боеве, е най-разумното нещо в него момент. Що се касае до събитията от 1940-1941 г., определено считам, че внукът на Кобурга се е ръководел не от силата на обстоятелствата, както се мъчат да ни убеждават някои историци, жертва на политическата конюктура, а от личните си и династични користни интереси и подбуди. Защото една друга, по разумна и национално отговорна държавна политика би спестила на страната ни доста от ударите, понесени по време на Втората световна война, включително и разрушенията и жертвите от англо-американските бомбардировки, вследствие безумието, наречено "символична война" от декември 1941 г. със САЩ и Англия.

Отговор

e-mail: stelio_nz маймунка abv точка bg, публикуван преди: 8 мес., 1 седм.

koko каза:

do stelio_nz А бе можело, можело...Лесно ни е сега да разсъждаваме, и да даваме датския пример от 1940 г.Истаната е, че дъртия Фердинанд и калпавия Стоян Данев оплескват всичко през 1913 г.Нейсе, запуши я..

Отговор

e-mail: ksubcev маймунка abv точка bg, публикуван преди: 8 мес., 1 седм.

stelio_nz отговори на Pomak:

Недоучените червени (т.е. павиански) задници да не се обаждат когато не знаят и елементарни неща от историята! Помака

Е, па надяваме се, Ваша многоученост, да ни светнете за някои елементарни неща в историята.

Отговор

e-mail: stelio_nz маймунка abv точка bg, публикуван преди: 8 мес., 1 седм.

stelio_nz каза:

Извинявайте, допуснал съм досадна грешка. Исках да напиша "целокупна" България

Отговор

e-mail: stelio_nz маймунка abv точка bg, публикуван преди: 8 мес., 1 седм.

stelio_nz отговори на koko:

Айде стига с този фашистки пакт бе, Помак!Кво искаш - през 1941 г. да помагаме на сърбите ли?!И да се бием с целия Вермахт заради тях и англичаните?

Защо да се бием с Вермахта? Можело и по дипломатично да се подходи. И с подписване и без подписване, на 1 март германците минаваха Дунава. Кой щеше да ги спре? Ако Борис и Филов бяха по далновидни можеха да предприемат друг ход. Можеше да не подпишат пакта от съображения, че това ще ни вкара в конфликт със сърби и гърци като същевременно се даде заповед на българската войска да не оказва съпротива на германската армия. Те си преминават през наша територия и си вършат работата в Гърция и Югославия. Ние не изпращаме там окупационни войски, макар тези земи /Западна Тракия, Македония и Западните покрайнини/ да са си наши. Южна Добруджа сме си я върнали още през септември 1940. При това положение нямаше да има нужда от участие на България във войната срещу Германия 1944-1945 г., а на Парижката мирна конференция през февруари 1947 г. нямаше да се налага СССР да ни спасява. Аз вече веднъж попитах в този форум, защо на 11,12 и 13 февруари същата година в Гърция е обявен тридневен национален траур? Само, че многоучени многознайковци като Владо помак ефенди не можаха да ми отговорят. Истината в случая е съвсем проста, но нашите новоизлюпени историци се правят, че не я забелязват. И Борис, подобно на дяда си, заложи на германската карта, с цел осъществяване на националния идеал /обединяване на българските земи, насила откъснати веднъж от снагата на отечеството от тогавашния Европейски съюз на Берлинския конгрес през 1878 г. и втори път с грабителския Ньойски договор през м. ноември 1919 г./, но и той, като хитрата лисица Фердинанд, падна в собствения си капан. Лошото в цялата работа е, че този капан май погреба завинаги /ох, дано не съм прав/ идеалът на нашите възрожденци за единна и целукупна България.

Отговор

e-mail: stelio_nz маймунка abv точка bg, публикуван преди: 8 мес., 1 седм.

koko каза:

Айде стига с този фашистки пакт бе, Помак!Кво искаш - през 1941 г. да помагаме на сърбите ли?!И да се бием с целия Вермахт заради тях и англичаните?

Отговор

e-mail: ksubcev маймунка abv точка bg, публикуван преди: 8 мес., 1 седм.

luba6a каза:

какъв цар,какво 'величество'-тази отрепка,тоз пладнешки крадец,без съвест и морал-как може да му се лепят такива определения?той и за коняр в Бъкингамския дворец няма да става!но курвите от ДС добре изиграха сценария с мадридския мошеник.бих му показал лично видеото с агента дмитрий, и после биг ги гръмнал и двамата-те си знаят защо

Отговор

e-mail: luba6a2007 маймунка gmail точка com, публикуван преди: 8 мес., 1 седм.

Pomak отговори на stelio_nz:

Милеел, дренки. Присъединяването към фашисткия антикоминтерновски пакт за милеене ли го считаш?

Недоучените червени (т.е. павиански) задници да не се обаждат когато не знаят и елементарни неща от историята! Помака

Отговор

e-mail: pomak маймунка abv точка bg, публикуван преди: 8 мес., 1 седм.

stelio_nz отговори на Pomak:

Помните ли Иван Костов в нощта на изборите, когато негово нищожество спечели със 65%? Как гледаше като треснат по главата? А той бил един от "уреждачите" на тая драма - властването на НДСВ? Е те това ме уби! Не защото съм костовист, напротив! - защото мислех че все пак тоя цървул е имал повече акъл. А той си е бил едно обикновено послушниче на държавна сигурност, циганското му лайно такова! А с Нищожеството какво? - Трябва да му се отнемат всички кретенски дадени му имоти, да се изрита от България и да му се забрани да идва повече тук! Както и на копелдаците и копелдачките му! Мамка им мръсна кобурготска и язък за баща им цар Борис ІІІ, който все пак е милеел за България... Помака

Милеел, дренки. Присъединяването към фашисткия антикоминтерновски пакт за милеене ли го считаш?

Отговор

e-mail: stelio_nz маймунка abv точка bg, публикуван преди: 8 мес., 1 седм.