Politichesko.info

За политиката
от низините

свали реферати и дипломни работи

Вход:

Рожденици днес,
05 февруари 2012 година

Пламен Ранчев (52 години)

Одобрявате ли цензурата на тема "етнически мир"?

- Твърдо да
- Може би е полезна
- Не мога да преценя
- Мисля, че вредна
- Твърдо не


За резултатите: тук.

Последни
потребителски
коментари

zaw12929 каза:
ИЗХОДА Е ПОСОЧЕН ТОЧНО: "Реалността е...

Ще я има ли България?


bobr каза:
Публикува и си спасих душата. Кой не ти...

Ще я има ли България?


Демокрация каза:
Не съм казъм, македоно - мизийка. Но иначе...

Катуница, Пловдивско - Ватерлоо на двойния стандарт


Pomak каза:
Индоевропейци - терминът първоначално...

Катуница, Пловдивско - Ватерлоо на двойния стандарт


Демокрация каза:
С всичко казано от Вас (или теб) съм...

Катуница, Пловдивско - Ватерлоо на двойния стандарт


Pomak каза:
Ама къзъм, недей така! Прабългари от...

Катуница, Пловдивско - Ватерлоо на двойния стандарт


Демокрация каза:
Ами прабългарите нали също са...

Катуница, Пловдивско - Ватерлоо на двойния стандарт



Всички коментари

Анкета: Одобрявате ли цензурата на тема "етнически мир"? (116 гласа)

Статия от категория Коментари

Манипулирането на форума

Статията е публикувана преди 2 год., 2 седм. на 15 януари 2010 г, и е видяна 230 пъти
По материали от: http://ivanbedrov.com/ Публикувана от bg-history

Още статии от
Коментари

защо трябва да си знаем историята


този коментар също заслужава внимание. Много точно определя защо трябва да си знаем историята. Актуален коментар.

- Щапаров...

Можем ли да бъдем българи


В отговор на зададените ми въпроси, какво значение има какви са били ддите ни, като сега е друго. Мисля, че статоията достатъчно точно...

Един от големите камъни пред БАН


"Фалшификации и манипулации на българската история"

Преди няколко години един професор изнесе истината за престъпленията...
Сподели във Фейсбук!
Манипулирането на форума

Манипулирането на форума

И на вас ви е правило впечатление. Когато четете нещо в интернет, вероятно поглеждате и коментарите след текста. Дори познавам хора, които изчитат всички коментари във форума под някой текст. Някои дори се включват в това понякога интелектуално, понякога лумпенско занимание. Зависи от компанията. Но май се отклоних...

И на вас ви е правило впечатление настойчивото присъствие на едни и същи изречения, едни и същи позиции с едни и същи конкретни примери. Забелязали сте го, сигурен съм.

Някой може веднага да подскочи: "Те" вече не само ни следят, "Те" вече дори ни се бъркат в разговора!

През последния месец една от най-коментираните теми са промените в Закона за електронните съобщения. Повечето активни и мислещи граждани са против превръщането на България в Биг Брадър. И тогава се появиха "Те": анонимни коментатори във форумите, понякога регистриращи се с фалшиви адреси на електронна поща, които са в състояние да публикуват в десетки форуми своето "мнение". После забелязвате, че и други участници във форума споделят подобно "мнение". И така виждате, че страшно много участници имат сходни "мнения".

Последната дума е в кавички, защото въпросните "мнения" са еднакви:

На 9 януари, в 17:38, подписаният като Петър пита:

"Интересно да кажат кой ще носи отговорност при терористичент атентат на територията на България???... Ако някой взриви НДК или метрото и на следващия ден вестниците излезнат със заглавия българския 11 септеври???... А защо не протистират срещу голите скенери??? По-голямо нарушение на конституционните права от това здраве му кажи?"

Познато, нали? Тези въпроси, тези примери, тази позиция - тя е във всички форуми по темата. И по правило е подписана от Пешо, Гошо или Иван. Кратко и ясно.

Другата любима тема от последните дни е НДСВ. Да, НДСВ. Вие може и да си мислите, че няма вече такава партия, но форумите казват друго:

By Ясен, 13.01.2010 @ 17:48

Следавщия път ще гласувам за НДСВ - освен че по тяхно управление живеехме най-добре, то тогава не се срамях. А сега ме е срам че гласувах за ГЕРБ. Никога вече няма да гласувам за тях.

By Fifi, 13.01.2010 @ 18:15

През 2001 хората избраха НДСВ и икономическата обстановка се стабилизира Кой каквото ще да казва работническата класа живееше най-добре при управлението на НДСВ Но се появиха разни провокатори и се захванаха да убеждават хората че царят си присвоил някакви гори в Рила и народът също се отказа от гласуване през 2005 и отново допусна БСП да спечели След управлението на БСП народът пак потърси дясното и без много мислене гласува за обявилия се за десен ББ Следващия път ще гласувам за НДСВ. А вие?

By да keen, 13.01.2010 @ 19:14

Медиите предричат, че на следващите избори ще има червен картон за ГЕРБ, обаче няма да гласуват хората за БСП - ще гласуват за НДСВ. Така поне казва пресата. Истината е, че управленията на БСП и ГЕРБ си приличат - водят се от максимата "гаф след гаф".

Няма, няма, па си е.. майката! Това е обяснение за светкавица. Това е и обяснението за "спонтанното" заливане на форумите от фенове на НДСВ.

Очевидно зад двете кампании в интернет не стоят едни и същи хора, затова забравяме за "Те".

Истината е, че организирането на подобно заливане на форумите с определена теза е ужасно лесна работа. Даже някои компании предлагат такива услуги. Написваш няколко изречения, даваш ги на няколко деца, набелязваш им няколко сайта, оставяш ги няколко дни и им даваш няколко лева. Проста работа!

П.П. Сега се сетих, че мога да приемам заявки за подобни услуги. И без това съм на път да кандидатствам за титлата "Най-известния безработен в България" )

снимка: fbn-i.orgf

Блогът на Иван Бедров - http://ivanbedrov.com/
Сподели

Виж всички снимки към статията:



Коментари:


Optimisti4na Tragedia отговори на Спас:

Допълних тази статия, публикувана в блога на Иван Бедров, със следния коментар: Г-н Бедров, МАНИПУЛАЦИЯТА може да има МНОГО различни форми. Ето една ВАША: “ПРЕПОРЪЧВАМ Иво Инджев” Няма да ОБЯСНЯВАМ защо МИСЛЯ така. Ще публикувам един мой текст, който г-н Инджев отказва да публикува в своя блог. Ще спомена само, че този текст има и смисъл на мои ОТГОВОРИ по повод “Близък Изток” и “Манипулация”. МОЛЯ, иска ми се да се изясниме. (Ще използвам информация, написанa HE “на много места”, а само от сайта на http://en.wikipedia.org/wiki/Middle_East. Най-напред: Близък Изток се определя като ИСТОРИЧЕСКА и ПОЛИТИЧЕСКА област на Афро-ЕвроАзия (Middle East, a historical and political region of Afro-Eurasia). След това: Веднага става ясно, че това наименование има РАЗЛИЧНО съдържание и БИ ТРЯБВАЛО да се използва в зависимост от КОНТЕКСТА, в който се...

==== Това е един прекрасен медицински пример колко е лошо да не си вземаш лекарствата, кагато са ти предписани. И латиницата няма да ти помогне...

e-mail: vesko_ilkov маймунка abv точка bg, публикуван преди: 2 год., 2 седм.



Спас каза:
Допълних тази статия, публикувана в блога на Иван Бедров, със следния коментар: Г-н Бедров, МАНИПУЛАЦИЯТА може да има МНОГО различни форми. Ето една ВАША: “ПРЕПОРЪЧВАМ Иво Инджев” Няма да ОБЯСНЯВАМ защо МИСЛЯ така. Ще публикувам един мой текст, който г-н Инджев отказва да публикува в своя блог. Ще спомена само, че този текст има и смисъл на мои ОТГОВОРИ по повод “Близък Изток” и “Манипулация”. МОЛЯ, иска ми се да се изясниме. (Ще използвам информация, написанa HE “на много места”, а само от сайта на http://en.wikipedia.org/wiki/Middle_East. Най-напред: Близък Изток се определя като ИСТОРИЧЕСКА и ПОЛИТИЧЕСКА област на Афро-ЕвроАзия (Middle East, a historical and political region of Afro-Eurasia). След това: Веднага става ясно, че това наименование има РАЗЛИЧНО съдържание и БИ ТРЯБВАЛО да се използва в зависимост от КОНТЕКСТА, в който се употребява. БЕЛЕЖКА: Ако един смисъл се използва в контекст, за който той НЕ е ОПРЕДЕЛЕН, това е МАНИПУЛАЦИЯ (може и неволна - поради НЕВЕЖЕСТВО, например). По-нататък: ИСТОРИЧЕСКА означава, че наименованието се е променяло във ВРЕМЕТО. ПОЛИТИЧЕСКА означава, че смисълът на наименованието се е определял и от ПОЛИТИЧЕСКИ събития. БЕЛЕЖКА: Политически събития, които са формирали политическия смисъл на наименованието са: Суецката Криза (1956), Арабско-Израелските конфликти. Аз бих добавил и разпада на СССР. По-нататък: Това, че Близък Изток е област от Афро-ЕвроАзия ОПРЕДЕЛЕНО ни говори, че съдържанието му има ГЕОГРАФСКИ смисъл. На края: Ако приемете, че Близък Изток е област от ЮГОЗАПАДНА АЗИЯ И ЕГИПЕТ, което за мене е естесвено и има ПЪЛНОТА (в контекста Близък Изток, Централна Азия, Далечен Изток), то ГЕОГРАФСКИЯ му смисъл, който е НАЙ-ЕСТЕСТВЕН в контекста на една широка публика, съдържа и Грузия. П.С. Не искам да казвам какво мисля за г-жа Желева по този повод, защото би било МАНИПУЛАЦИЯ.

e-mail: jason точка bourne маймунка email точка bg, публикуван преди: 2 год., 2 седм.



По категории:

Грешно изписване?