Politichesko.info

За политиката
от низините

Вход:

Кой е виновен за скандала Първанов - Дянков?

- Георги Първанов
- Симеон Дянков
- Бойко Борисов
- И двамата
- Иван и Андрей
- Никой няма вина
- Много шум за нищо!


За резултатите: тук.

Последни
потребителски
коментари

bg-history каза:
"Погнусата" на Сартр е невероятна...

Погнусата


luba6a каза:
По-добре късно, отколкото още по-късно... ...

Погнусата


mile_bg7 каза:
Другари,нали знаете,че при комунистите...

За ГМО или докъде стигна човешката алчност


Optimisti4na Tragedia каза:
Оригиналното заглавие е "La Nausее". С...

Погнусата


Optimisti4na Tragedia каза:
Между другото и само за обща култура на...

Погнусата


Optimisti4na Tragedia каза:
==== Ами учете ги пустите езици бе, Миле....

За ГМО или докъде стигна човешката алчност


Optimisti4na Tragedia каза:
Впечатляващо точна статия. Може би...

Два свята: Единият чете разпечатки, другият трие данните



Всички коментари

Анкета: Кой е виновен за скандала Първанов - Дянков? (107 гласа)

Статия от категория Анализи

Пълзящата диктатура и Южният парк – втори дубъл

Статията е публикувана преди 1 мес., 2 седм. на 22 януари 2010 г, и е видяна 836 пъти
По материали от: www.svobodata.com Публикувана от bg-history

Още статии от
Анализи

Два свята: Единият чете разпечатки, другият трие данните


От Мария Дечева

Конституционният съд на Германия в Карлсруе обяви за противоконституционни законовите текстове за запазване на...

Царят - и той е като всички други...


Откраднати ли са имотите, които Симеон Сакскобургготски се опита да си върне, твърдейки, че са собственост на семейството му? На този...

Оралният президент


Иван Станков

Последната седмица е белязана с неразбираема медийна и институционална истерия. Вицепремиерът Дянков казал в...
 Пълзящата диктатура и Южният парк – втори дубъл

Пълзящата диктатура и Южният парк – втори дубъл

Едвин Сугарев

Националният консенсус, по който въздишаха комунягите в ранните дни на демокрацията, най-сетне се осъществи. Вече със сигурност можем да твърдим, че същият има почва у нас - и тази почва е сигурността на управляващите. На всички управляващи - трябва изрично да подчертаем това. Няма деление между тези на власт и тези в опозиция. Става дума за сигурността на всички президентски, премиерски, министерски и депутатски задници.

Съжалявам за грозната дума, но просто няма как да употребя друга. В случая именно задници е точното и изчерпателно определение на тези същества, които жаждуват да отдалечат от себе си хората, които са ги избрали, които са на практика техни работодатели. Които ценят своето спокойствие повече от задълженията, които са поели и които по традиция не изпълняват - и не искат никой да им го разваля, като им напомня за същите. Които копнеят между тях и народа им да има масивен полицейски кордон и здраво занитени метални заграждения.

Доказателство за превръщането на политическата ни класа в анонимни дирници: промените в Закона за събранията, митингите и манифестациите. Съгласно тези току-що приети промени пред парламента, Министерския съвет и президентството не могат да се правят митинги, шествия и протести. Сиреч ако някой е недоволен, може да протестира не там, където ще смути спокойствието на съответния властник. Къде? Може би в Южния парк.

Най-поразително е, че тези промени са приети единодушно - с гласовете на всички парламентарни групи. Стопроцентов национален консенсус са демонстрирали родните ни избраници - няма леви и няма десни, няма опозиция и няма управляващи.

Твърдя, че това гласуване е натоварено с дълбоко символичен смисъл. То заличава думи, декларации, идеологии и истории. То легитимира предизборните лъжи като основен принцип в българската политика - и властта като територия на персоналното добруване, която няма нищо общо с отговорността, нравствените ценности и гражданските добродетели. То идентифицира политическата класа като общност от люде, които трябва да бъдат пазени, които искат да упражняват прерогативите си зад полицейски кордон - и които има за какво да бъдат пазени и прикривани. То е надгробният камък над същата тази политическа класа - и дано да не стане такъв и за демокрацията в България.

Вече виждам снизходителните усмивки, както и махването с ръка - оставете го, тоя е луд. Не, не съм луд. И се изразявам толкова остро и хиперболично, тъй като зад това гласуване се крие чудовищно лицемерие.

През 2009 г., след кървавия сблъсък пред парламента на 14-ти декември, тройната коалиция се опита да промени този закон именно в такава насока - и не успя. Сега същия закон е променен - с гласовете на всички. С гласовете на Синята коалиция например - която сигурно не си спомня, че през 1997 г. дойде на власт и получи абсолютно мнозинство именно благодарение протестите и митингите пред Народното събрание.

И - забележете! - хората на Костов и Мартин Димитров не само че гласуваха срещу демокрацията и собствената си история - но и се опитаха да разширят обсега на закона по много особената логика на Екатерина Михайлова: "Защо защитаваме само двете власти? Ако подхождаме принципно, би трябвало да наложим същите правила и за третата - съдебната, т.е. за ВКС и ВАС". Което е още по-показателно: разликата между сегашните промени и тези, които Станишев се опита да наложи през април 2009 г. бе именно в това, че варианта на тройната коалиция предвиждаше забрана за митинги и демонстрации и пред сградите на съдебната власт.

През април 2009 г. ДСБ бе в опозиция и тогава не се чу да подкрепя такава мярка - но сега, когато Синята коалиция е присъдружна на ГЕРБ, същите тези депутати със същото си демократично съзнание не само че подкрепят забрани в драстично противоречие с Хартата за човешките права и свободи, но и ги допулват с неуспелите предложения на Сергей Станишев! Кой кой е тогава - в цялата тази консенсусна каша?

Същото лицемерие се отнася и за останалите политически сили. "Атака" очевидно е забравила за палатковия си лагер пред президентството, след като забранява такива акции. Ами защо не - време беше да припознаят в лицето Гоцево бившия си колега по национализъм от ОКЗНИ, плюс това топлите му отношения с Бойко Борисов предполагат и съответното верноподаничество от страна на Волен Сидеров. И БСП сигерно са забравили какъв шум вдигаха при правителството на Филип Димитров с думтене по празни тенджери и казани - но тяхното е някак си по-извинимо, при повече от стогодишната им история политическата деменция си е в реда на нещата.

Тогава, при обсъждането на същите промени от НС през април 2009 г., написах статията "Пълзящата диктатура и Южния парк", част от която ще си позволя да цитирам отново:

"Този закон - поне засега - не отменя възможността за митинги и демонстрации, но пък ги "локализира" по такъв начин, че тяхната ефективност да стане нулева. Ако бъде приет, няма да може вече да се протестира пред парламента. Нито пред Министерския съвет. Нито пред министерствата. Нито пред Съдебната палата и съдилищата в цяла България. Нито пред обектите "от значение за националната сигурност".

Няма да могат да се блокират улици, пътища, подлези, надлези и прочее инфраструктурни артерии. И - забележете - зоните, където няма да се допускат протести, ще се определят със заповед на кмета на съответната община или кметство, съгласувано с директора на областната дирекция на МВР. Следователно забранените зони могат да бъдат навсякъде, където на властта й скимне, че не й отърва да се мотаят протестиращите срещу нея. Когато такова ограничение бъде законово въведено - особено пък с подобни разтегливи и обтекаеми формулировки, това вече е несъмнен признак не само за тоталитарни рецидиви, но и за диктаторски намерения.

Редно е в такъв случай да се запитаме: а къде все пак ще можем да упражним едно от основните си граждански права, гарантирани ни от българската Конституция и от Международната харта за правата на човека? В тихи улички и потайни квартални градинки може би? Там, където никой не би могъл да ни чуе? А може би... в Южния парк?

Задавам този въпрос, защото е време да се запитаме откъде тръгнахме и къде стигнахме. Защото тъй наречения преход от диктатура към демокрация не само че не е приключил, но е извървял пълен кръг - и в момента правим първите си стъпки отново в диктатурата.

Затова нека ви припомня как започна всичко. На 26 октомври, по време на Световния екологичен форум в София, цивилни ченгета ни биха и натикаха в камионетки и бусове - нас, към трийсетината успели все пак да се доберат до градинката пред "Кристал" активисти на "Екогласност" (останалите ги "прибраха" по пътя). Тогава това бе мястото, на което бяхме организирали първата несанкционирана от властта публична подписка от десетилетия насам: против идиотския проект за обръщането на теченията на реките Рила и Места. Стана грамаден скандал, разгласен от всички западни медии; протестираха и делегатите на Екофорума, стигна се до първия несанкционеран митинг на 3-ти ноември и в последствие - до падането на Тодор Живков.

И знаете ли какво беше тогава оправданието на комунистическата държава за бруталното смазване на една наглед невинна екологична акция? Не сме били на мястото, определено ни за този протест. Били ни определили Южния парк, а ние сме упорствали да стоим пред "Кристал". И факт - след като ни биха и ни "извозиха", в крайна сметка ни изсипаха именно там - в най-отдалечената и затънтена част на Южния парк.

Какво се случи после, е известно на всички. Длъжни сме и сега да направим така, че да се случи същото. Затова декларирам ясно и публично, че ако този закон бъде гласуван, аз няма да се съобразявам с него. И призовавам всички мислещи българи, всички, които не искат да се примирят с пълзящата рекомунизация на страната ни и диктаторските жестове на новата партокрация, да бъдем именно там - пред парламента - когато този закон бъде обсъждан в пленарната зала - и да изразим чрез протеста си своето категорично и безалтернативно несъгласие с него."

Тези думи са с пълна сила валидни и днес. С тази разлика, че законът е вече обсъден и гласуван. Със съответната светкавична промяна на логиката и текстовете му, решени от Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред в последния възможен момент. Оставя ми само да добавя, че българските депутати освен съвест и морал нямат и въображение. Можеха да си решат много по-ефективно нещата само с един член, който да добавят към съответния закон. Ще проявя щедрост и ще им го формулирам, та да го имат предвид, когато правят следващите поправки в тази законодателна материя. Ето го:

Член Х, ал. 1: Всички протести в столицата, независимо от техния повод, се провеждат в Южния парк. В провинциалните населени места областните управители определят терени за провеждане на протести, на отстояние най-малко два километра от всякакви обществени институции и учреждания.

ал.2: Възстановява се Службата за борба с обществените безредици, като същата се поставя на пряко подчинение към министър-председателя. Службата охранява, канализира и при необходимост разпръсква съответните митинги, събрания и демонстрации.

ал. 3: При ситуациите, в които събралите се на митинг или протест граждани отказват да изпълнят изискванията на закона, Службата за борба с обществените безредици ги транспортира до предвидените за съответните мероприятия места, като при необходимост по време на транспортирането има право да приложи силови методи и да използва съответните си професионални снаряжения - палки, газови гранати, стоп-патрони и други (танкове се въвеждат в действие само с разрешение на Президента на републиката).

ал. 4: Отказващите да се подчинят и създаващи конфликтни ситуации граждани подлежат на наказателна отговорност по член У от НК, предвиждащ до три години затвор, като наказателното производство срещу тях се провежда по бързата процедура.

Та това е необходимия текст - какво да си играем тук на разни дребни пълзящи забрани? Така поне ще е ясно къде сме и какво сме - и Генералът наш ще може да играе приятелски мачове с подходящи на манталитета му партньори - с Уго Чавес например... А бай Ганьо най-сетне ще получи подобаващо признание, ще бъде обявен за национален герой и ще му издигнем голям паметник в близост до този на Червената армия - освободителка.

Нейсе, запуши я...
Тодор Живков
Профил |Статии
Сергей Станишев
Профил |Статии
Бойко Борисов
Профил |Статии
Мартин Димитров
Профил |Статии
Волен Сидеров
Профил |Статии
Атака
Профил |Статии
Сподели

Виж всички снимки към статията:



Коментари:


terk отговори на Optimisti4na Tragedia:
Ами да, има и не толкова важни държавни служби, например портиер или чистачка в някое министерство. Непременно образовай своите приятели за всяка такава подробност. И да знаете, че за последните длъжности не е необходимо човек да е винаги любезен и да се изразява коректно в частните си разговори, същото е задължително само при "артикулации" по служба!

e-mail: q23e маймунка abv точка bg, публикуван преди: 4 седм., 1 д.



Optimisti4na Tragedia отговори на terk:

Ако съм бил или сега бях "кадровик" щях да съм по-прецизен в подбора, а такива като теб нямаше и да помиришат възможност да работят в каквито и да са държавни служби, да не говорим за важни структури!

==== Разбрах те. За теб "важните структури" са по-важни от "държавните служби". Ще ми позволиш ли, скъпа, да разкажа този виц на приятели, като стриктно защитя авторските ти права? Какво нещо е природата! Понякога една слузеста черна мида ражда бисер!

e-mail: vesko_ilkov маймунка abv точка bg, публикуван преди: 4 седм., 2 д.



terk отговори на Optimisti4na Tragedia:
Ако съм бил или сега бях "кадровик" щях да съм по-прецизен в подбора, а такива като теб нямаше и да помиришат възможност да работят в каквито и да са държавни служби, да не говорим за важни структури!

e-mail: q23e маймунка abv точка bg, публикуван преди: 4 седм., 2 д.



Optimisti4na Tragedia отговори на terk:

Май съм познал за съклета на пушещите простаци. Изобщо смятам, че имам начин да различа дали някой е бил (и е) доносник и клеветник или само е бил сътрудник в разузнаването: ако е пушач, не става за разузнаване - изцяло губи самообладание когато е лишен от своя наркотик; от друга страна изпитва бясна злоба към непушачи, които не одобряват грозния му навик, и със 100% сигурност ги атакува с клевети и доноси!

==== Скъпа, може ли по такъв глупав начин да провалиш "легендата" си? Ти просто се разкри! Била си кадровик в Първо Главно Управление /външното разузнаване/. Вярно, че кадровиците бяха най-тъпите, ама чак пък толкова... На какво ви учихме, бе? Виж какви сакатлъци правиш като не си записваш в тетрадката! Ще ти пиша "пълно служебно несъответствие"!

e-mail: vesko_ilkov маймунка abv точка bg, публикуван преди: 1 мес., 22 ч.



terk отговори на белодрешко храбър:
Май съм познал за съклета на пушещите простаци. Изобщо смятам, че имам начин да различа дали някой е бил (и е) доносник и клеветник или само е бил сътрудник в разузнаването: ако е пушач, не става за разузнаване - изцяло губи самообладание когато е лишен от своя наркотик; от друга страна изпитва бясна злоба към непушачи, които не одобряват грозния му навик, и със 100% сигурност ги атакува с клевети и доноси!

e-mail: q23e маймунка abv точка bg, публикуван преди: 1 мес., 1 д.



белодрешко храбър отговори на terk:
Не претендирам, че съм безгрешен, а напротив...Но мисля, че френските или на другите цивилизации поговорки не се вписват в българската хемисфера . Жив пример за това е кретенката „terk“.Тя се намесва неуместно навсякъде и за нея важи поговорката „на всяка манджа мерудия“, на мерудия, която разваля манджата. Това е така, защото е некомпетентна, неинтелигентна и и мирише устата..., а може би не само устата...Просто „terk“ се чувствува самотна и нежелана и „търси някой да и ебе майката“. Ще завърша с една друга поговорка, която също е валидна за хермафродитката„terk“ ,и която също е плод на българите не от днешното време-„ти му викаш кумице „терликане“, а тя търчи за хуя да те хване“... Та такива поговорки са валидни за сополивата развратница „terk“.

e-mail: vivitelaeti маймунка gmail точка com, публикуван преди: 1 мес., 1 д.



terk отговори на luba6a:
А пък аз си мислех, че тези простотии ги пишете на работното си място, понеже някой ви е забранил да пушите там и редовно ви хваща съклет. Май и у дома не ви е много уютно щом сте толкова завладени от злобата (да не кажа щастливо, че ще ви се прииска направо да ме убиете, от което много ме е страх, бррр... (тук трябва да се приложи новият препинателен знак за ирония, който са измислили американците, за да се избегне погрешното разбиране)).

e-mail: q23e маймунка abv точка bg, публикуван преди: 1 мес., 2 д.



luba6a каза:
Белодрешко-успя да ме разсмееш в 0324 часа. тъкмо си дойдох от работа и прочетох написаното-хвърли ме в тъч.а Терк,милата,е прекалено настъпателна-много внимание и отделяте и ето...няма отърване-като костилка на гъз се запиня и хич не ми се вярва да има офицерски чин-най-много майка на рота да е

e-mail: luba6a2007 маймунка gmail точка com, публикуван преди: 1 мес., 2 д.



Optimisti4na Tragedia отговори на terk:

Който сее простотии, жъне отвращение! Камо ли някой да поиска да се яви с него на един и същи протест - което ни доведе до целта на занятието! Не че ще ви стане играта!

==== Скъпа, това "целта на занятието" си е чисто фатмашко-комунистически термин. Кажи какъв чин имаш като офицер от резерва. Така ще знам дали да ти искам разрешение, когато влизам във форума.

e-mail: vesko_ilkov маймунка abv точка bg, публикуван преди: 1 мес., 2 д.



terk отговори на белодрешко храбър:
Който сее простотии, жъне отвращение! Камо ли някой да поиска да се яви с него на един и същи протест - което ни доведе до целта на занятието! Не че ще ви стане играта!

e-mail: q23e маймунка abv точка bg, публикуван преди: 1 мес., 2 д.



По категории:

Грешно изписване?