Анкета: Кой е виновен за скандала Първанов - Дянков? (90 гласа)
Статия от категория Анализи
По материали от: www.svobodata.com Публикувана от bg-history
Още статии от
От Мария Дечева
Конституционният съд на Германия в Карлсруе обяви за противоконституционни законовите текстове за запазване на...
Откраднати ли са имотите, които Симеон Сакскобургготски се опита да си върне, твърдейки, че са собственост на семейството му? На този...
Иван Станков
Последната седмица е белязана с неразбираема медийна и институционална истерия. Вицепремиерът Дянков казал в...
Едвин Сугарев
С писмо до Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, ДСБ настоя за конфискация на един от имотите, известни като неявна собственост на Доган - луксозният хотел "Каза Домини" в Рибарица. Грешка - вместо това трябваше да бъде поискана оставката на главния прокурор Борис Велчев.
Разбира се, не е лошо да се подхваща чат-пат темата Доган, че при тоталното мълчание на Бойко Борисов относно това силно обговаряно преди изборите име, хората могат и да забравят, че съществува такъв човек. При липсата на правосъдие и политическа воля обаче подобно споменаване би могло да има само рекламни цели; би могло да бъде отбиване на номера и виртуално отмиване на срама. Кой знае - може и така да са се разбрали Командирът и Генералът: първият да лае по депесарския керван, а вторият дипломатично да си трае - зер президентски избори идат, знае ли човек...
Проблемът е в пълната безнадеждност на това иначе справедливо искане. И в усещането, че то се прави проформа - без шансове да бъде реализирано. Не че законът пречи - напротив, тъкмо законните основания да се размърда комисията Кушлев вече са налице. За да предприеме същата конфискация на придобито с престъпна дейност имущество, трябва да има вляздла в сила присъда срещу съответното лице; а също и престъпна дейност, която да предполага натрупване на ресурси, съотвестващи на евентуалната конфискация.
В случая всичко това е налице: престъпника, престъпната дейност, присъдата. Ала въпросът, който следва от тази наличност, е - и какво от това? Защото, ако престъпника и престъпната дейност са си съвсем реални, то присъдата е не само и просто символична - тя е гротесково несъответна, е поредната подигравка с българското правосъдие - и поредното издевателство над чувството ни за справедливост.
Ще кажете - ама как тъй не сме чули, че прокуратурата е успяла да реализира присъда над публично интересно лице - тя обикновено ни проглушава ушите с такива подвизи. Да, този път не ни е проглушила ушите, а е гледала всичко да мине и замине някак си в голямата държавна шумотевица около Брюкселските скандали. Има причина за това несвойствено за институцията смълчаване - бих я определил като гузност, ако имах поне нищожните доказателства, че ведомството на Велчев е способно да изпитва подобни чувства.
Не, не е способно - и фактите го доказват. Пернишкият окръжен съд осъди Арвен Хавальов - едно от многото подставени лица на Доган и формален собственик на "Каза Домини", на три години условно и десет хиляди лева глоба. Тази присъда според съда е съответстваща на следната престъпна дейност: стотици фиктивни сделки, свързани с източване на ДДС; регистриране на фантомна фирма на чуждо име и с фалшиви документи за самоличност; водене на фалшиво счетоводство; данъчни и документни измами.
Най-големият парадокс обаче е не толкова смехотворната присъда, колкото позицията на прокуратурата по процеса. Пред в. "Сега" окръжният прокурор на Перник Пламен Найденов, който наблюдавал делото, бил обяснил, че няма да протестира присъдата, защото е пледирал за нея.
С други думи: държавното обвинение, което по закон и по Конституция е призвано да защитава интересите на държавата, пледира не за спазване на закона, а за неговото погазване в полза на абсурдно мека присъда! Някак си бавно и неусетно прокуратурата е започнала да се превръща в адвокатура, започнала е не да преследва, а да брани престъпниците - и може би някой ден и Борис Велчев ще има основания да каже като своя предшественик: "никой в престъпния свят няма да каже и една лоша дума за мене".
В свой редакционен коментар журналистите от "Дневник" са се погрижили да посочат какви реални присъди според българския Наказателен кодекс се полагат за стореното от Хавальов. Ето техните изводи:
- за укриване на данъчни задължения в особено големи размери (какъвто е случаят на Хавальов - 450 097,41 лв.), наказанието е лишаване от свобода от три до осем години и конфискация на част или на цялото имущество на виновния
- за използване на чужди документи за самоличност - лишаване от свобода до две години или с пробация, или глоба от 100 до 300 лв.
- за документна измама - лишаване от свобода до осем години, а ако придобитото имущество е в големи размери - лишаване от свобода от три до 15 години
- за данъчна измама - лишаване от свобода от две до осем години и глоба от 1000 до 5000 лв.
Можем само да допълним: придобитото съвсем очевидно е в особено големи размери. Можете да го видите на снимката.
И всичко това става на фона на поредните клетви на Борис Велчев за това как трябва да му дадем година само, за да... и тъй нататък. На фона на задушевните му разговори с Бойко Борисов и заклинания от рода на "Почнахме ги!"
На същия не трябва да му се дава година. Не трябва да му се дава и един ден даже - след като подобно прокурорско безобразие минава не само без санкция, но даже и без коментар от негова страна. Трябва просто да му се посочи вратата - ама няма кой да го направи - като се има предвид наглия - в пълния смисъл на тази дума - състав на Висшия Съдебен Съвет.
Правосъдната министърка като че ли имаше намерение да направи нужното, тъй че тези "нагли" да бъдат сменени? Вятър - вместо това предпочете да стане за смях с обясненията си за юридическата невинност на Румяна Желева.
Генералът на народа нали се пенеше, че ще разпертушини всякакви корупции и всякакви обръчи от фирми? Вятър - Доган продължава да си върти обръчите около кръста като ханъма, играеща кючек.
А главният прокурор тихо и кротичко си брадясва, мръкна и проси доверие: преди шест месеца, сега една година, после може би две - тъкмо да му стигнат до края на мандата. Но ще си остане главен прокурор, каквито и съдебни безобразия да се случват в страната ни - точно както и Пернишкия университет ще си остане университет. Сетете се защо. Ами защото прокурорът е бивш съветник на Първанов, който пък е от Сирищник, Пернишко - ето защо!
Прокуратурата става адвокатура
Статията е публикувана преди 1 мес., 1 седм. на 29 януари 2010 г, и е видяна 306 пътиПо материали от: www.svobodata.com Публикувана от bg-history
Размер на шрифта:
Още статии от
Анализи
Два свята: Единият чете разпечатки, другият трие данните
От Мария Дечева
Конституционният съд на Германия в Карлсруе обяви за противоконституционни законовите текстове за запазване на...
Царят - и той е като всички други...
Откраднати ли са имотите, които Симеон Сакскобургготски се опита да си върне, твърдейки, че са собственост на семейството му? На този...
Оралният президент
Иван Станков
Последната седмица е белязана с неразбираема медийна и институционална истерия. Вицепремиерът Дянков казал в...
Прокуратурата става адвокатура
С писмо до Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, ДСБ настоя за конфискация на един от имотите, известни като неявна собственост на Доган - луксозният хотел "Каза Домини" в Рибарица. Грешка - вместо това трябваше да бъде поискана оставката на главния прокурор Борис Велчев.
Разбира се, не е лошо да се подхваща чат-пат темата Доган, че при тоталното мълчание на Бойко Борисов относно това силно обговаряно преди изборите име, хората могат и да забравят, че съществува такъв човек. При липсата на правосъдие и политическа воля обаче подобно споменаване би могло да има само рекламни цели; би могло да бъде отбиване на номера и виртуално отмиване на срама. Кой знае - може и така да са се разбрали Командирът и Генералът: първият да лае по депесарския керван, а вторият дипломатично да си трае - зер президентски избори идат, знае ли човек...
Проблемът е в пълната безнадеждност на това иначе справедливо искане. И в усещането, че то се прави проформа - без шансове да бъде реализирано. Не че законът пречи - напротив, тъкмо законните основания да се размърда комисията Кушлев вече са налице. За да предприеме същата конфискация на придобито с престъпна дейност имущество, трябва да има вляздла в сила присъда срещу съответното лице; а също и престъпна дейност, която да предполага натрупване на ресурси, съотвестващи на евентуалната конфискация.
В случая всичко това е налице: престъпника, престъпната дейност, присъдата. Ала въпросът, който следва от тази наличност, е - и какво от това? Защото, ако престъпника и престъпната дейност са си съвсем реални, то присъдата е не само и просто символична - тя е гротесково несъответна, е поредната подигравка с българското правосъдие - и поредното издевателство над чувството ни за справедливост.
Ще кажете - ама как тъй не сме чули, че прокуратурата е успяла да реализира присъда над публично интересно лице - тя обикновено ни проглушава ушите с такива подвизи. Да, този път не ни е проглушила ушите, а е гледала всичко да мине и замине някак си в голямата държавна шумотевица около Брюкселските скандали. Има причина за това несвойствено за институцията смълчаване - бих я определил като гузност, ако имах поне нищожните доказателства, че ведомството на Велчев е способно да изпитва подобни чувства.
Не, не е способно - и фактите го доказват. Пернишкият окръжен съд осъди Арвен Хавальов - едно от многото подставени лица на Доган и формален собственик на "Каза Домини", на три години условно и десет хиляди лева глоба. Тази присъда според съда е съответстваща на следната престъпна дейност: стотици фиктивни сделки, свързани с източване на ДДС; регистриране на фантомна фирма на чуждо име и с фалшиви документи за самоличност; водене на фалшиво счетоводство; данъчни и документни измами.
Най-големият парадокс обаче е не толкова смехотворната присъда, колкото позицията на прокуратурата по процеса. Пред в. "Сега" окръжният прокурор на Перник Пламен Найденов, който наблюдавал делото, бил обяснил, че няма да протестира присъдата, защото е пледирал за нея.
С други думи: държавното обвинение, което по закон и по Конституция е призвано да защитава интересите на държавата, пледира не за спазване на закона, а за неговото погазване в полза на абсурдно мека присъда! Някак си бавно и неусетно прокуратурата е започнала да се превръща в адвокатура, започнала е не да преследва, а да брани престъпниците - и може би някой ден и Борис Велчев ще има основания да каже като своя предшественик: "никой в престъпния свят няма да каже и една лоша дума за мене".
В свой редакционен коментар журналистите от "Дневник" са се погрижили да посочат какви реални присъди според българския Наказателен кодекс се полагат за стореното от Хавальов. Ето техните изводи:
- за укриване на данъчни задължения в особено големи размери (какъвто е случаят на Хавальов - 450 097,41 лв.), наказанието е лишаване от свобода от три до осем години и конфискация на част или на цялото имущество на виновния
- за използване на чужди документи за самоличност - лишаване от свобода до две години или с пробация, или глоба от 100 до 300 лв.
- за документна измама - лишаване от свобода до осем години, а ако придобитото имущество е в големи размери - лишаване от свобода от три до 15 години
- за данъчна измама - лишаване от свобода от две до осем години и глоба от 1000 до 5000 лв.
Можем само да допълним: придобитото съвсем очевидно е в особено големи размери. Можете да го видите на снимката.
И всичко това става на фона на поредните клетви на Борис Велчев за това как трябва да му дадем година само, за да... и тъй нататък. На фона на задушевните му разговори с Бойко Борисов и заклинания от рода на "Почнахме ги!"
На същия не трябва да му се дава година. Не трябва да му се дава и един ден даже - след като подобно прокурорско безобразие минава не само без санкция, но даже и без коментар от негова страна. Трябва просто да му се посочи вратата - ама няма кой да го направи - като се има предвид наглия - в пълния смисъл на тази дума - състав на Висшия Съдебен Съвет.
Правосъдната министърка като че ли имаше намерение да направи нужното, тъй че тези "нагли" да бъдат сменени? Вятър - вместо това предпочете да стане за смях с обясненията си за юридическата невинност на Румяна Желева.
Генералът на народа нали се пенеше, че ще разпертушини всякакви корупции и всякакви обръчи от фирми? Вятър - Доган продължава да си върти обръчите около кръста като ханъма, играеща кючек.
А главният прокурор тихо и кротичко си брадясва, мръкна и проси доверие: преди шест месеца, сега една година, после може би две - тъкмо да му стигнат до края на мандата. Но ще си остане главен прокурор, каквито и съдебни безобразия да се случват в страната ни - точно както и Пернишкия университет ще си остане университет. Сетете се защо. Ами защото прокурорът е бивш съветник на Първанов, който пък е от Сирищник, Пернишко - ето защо!
Коментари:
За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.
За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.
За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.
За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.
За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.
За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.
За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.
За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.
За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.
За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.