Politichesko.info

За политиката
от низините

свали реферати и дипломни работи

Вход:

Рожденици днес,
05 февруари 2012 година

Пламен Ранчев (52 години)

Одобрявате ли цензурата на тема "етнически мир"?

- Твърдо да
- Може би е полезна
- Не мога да преценя
- Мисля, че вредна
- Твърдо не


За резултатите: тук.

Последни
потребителски
коментари

zaw12929 каза:
ИЗХОДА Е ПОСОЧЕН ТОЧНО: "Реалността е...

Ще я има ли България?


bobr каза:
Публикува и си спасих душата. Кой не ти...

Ще я има ли България?


Демокрация каза:
Не съм казъм, македоно - мизийка. Но иначе...

Катуница, Пловдивско - Ватерлоо на двойния стандарт


Pomak каза:
Индоевропейци - терминът първоначално...

Катуница, Пловдивско - Ватерлоо на двойния стандарт


Демокрация каза:
С всичко казано от Вас (или теб) съм...

Катуница, Пловдивско - Ватерлоо на двойния стандарт


Pomak каза:
Ама къзъм, недей така! Прабългари от...

Катуница, Пловдивско - Ватерлоо на двойния стандарт


Демокрация каза:
Ами прабългарите нали също са...

Катуница, Пловдивско - Ватерлоо на двойния стандарт



Всички коментари

Анкета: Одобрявате ли цензурата на тема "етнически мир"? (116 гласа)

Статия от категория Коментари

Българският Уотъргейт? Невъзможно!

Статията е публикувана преди 1 год., 11 мес. на 01 март 2010 г, и е видяна 312 пъти
По материали от: www.novinar.net Публикувана от bg-history

Още статии от
Коментари

защо трябва да си знаем историята


този коментар също заслужава внимание. Много точно определя защо трябва да си знаем историята. Актуален коментар.

- Щапаров...

Можем ли да бъдем българи


В отговор на зададените ми въпроси, какво значение има какви са били ддите ни, като сега е друго. Мисля, че статоията достатъчно точно...

Един от големите камъни пред БАН


"Фалшификации и манипулации на българската история"

Преди няколко години един професор изнесе истината за престъпленията...
Сподели във Фейсбук!
Българският Уотъргейт? Невъзможно!

Българският Уотъргейт? Невъзможно!

Иван Гарелов

Царе сме да размиваме същността на всеки голям скандал с обществено значение. Плъзгаме се по второстепенни въпроси от криминално естество, търсим лесни отговори наготово в студиото и когато отегчим всички, сменяме темата.

Така става и с реанимирането на скандала за смъртта на шефа на кабинета на Ахмед Доган на 17 октомври 2008 година. Най-напред Андрей Райчев спомена публично за слухове, че и Ахмед Емин е бил служител на ДАНС и е шпионирал своя партиен шеф. Основания за подобни съмнения се съдържат и в предсмъртното му писмо: „Аз не съм предател и никога няма да стана такъв". Споменава се, че Доган винаги е отстоявал националните интереси, кой и защо е обвинявал или би могъл да обвини Емин в предателство? Очевидно партийните му другари и лично Ахмед Доган. А кого Емин уверява, че Доган е патриот! Обикновено това е въпрос, който вълнува спецслужбите.

Слуховете се официализираха, след като депутатът от ДПС Камен Костадинов заяви, че имал информация за Алексей Петров с Емин. Те били убедени, че „мъжката секретарка" е шпионирал своя шеф. Нещо повече, в ДПС смятат, че Емин е възнамерявал да убие Ахмед Доган. Тези изявления избухнаха като бомба в публичното пространство. И ловът на лисици бе открит.

Убит ли е или се е самоубил Ахмед Емин? В тази посока или нищо няма да излезе, или само ще отклони вниманието от по-важните въпроси. Случаят ще бъде заровен отново. Да допуснем, че все пак изскочи някой свидетел, че Амин е бил убит. Най-много да бъде набеден някой от телохранителите на Доган, че е защитил живота му. Тази версия ще се върже с твърденията, че Емин е искал да убие Доган. Е и? Случаят отново ще бъде забравен.

Към подобни глухи пътеки води и въпросът дали Емин не е бил принуден да се самоубие. По-вероятна е версията, че той се е разкъсвал от угризения, че шпионира лидера си, и това го довежда до самоубийство. Предсмъртното писмо подкрепя една такава теза.

Въпросът обаче е: Бил ли е използван Ахмед Емин от управляващата партия БСП по линия на ангажиментите му към държавната спецслужба да шпионира друга българска партия? Ако това се потвърди, тогава сме изправени пред българския Уотъргейт. Нещо повече, Никсън бе шпионирал демократите, но не и чрез държавните институции. И въпреки това бе принуден да си отиде. А тук става дума за използването на българското ФБР за партийни интереси.

Още по-чудовищното е, че не е шпионирана опозиционна партия, а коалиционен партньор. Ако това се потвърди, бъдещото сътрудничество между ДПС и БСП изглежда невъзможно. Дават ли си от ДПС сметка за тези последици, след като повдигат въпроса. Възможно е да са обсъдили тези земетръсни политически последици на сбирката си през уикенда.

И тъй имаме ли необходимата политическа култура, за да се случи българският Уотъргейт? Имаме ли гражданското самосъзнание, журналистическата смелост и институционалните механизми, за да се случи победният ход на истината?

Аз мисля, че не. Ето защо първо трябва да се намери нашето „Дълбоко гърло" (Марк Фелт), което да проговори. Може би има хора, които знаят истината. От ДПС са били наясно какво става в ДАНС, кой е Алексей Петров и ако е имало агент, който работи против тях, са можели да научат. Спомнете си какво предшестваше смъртта на Емин. На 9 октомври бе уволнен зам.-шефът на ДАНС Иван Драшков. На 11 октомври Ахмед Доган реагира изключително остро. На 13-и Касим Дал пита директно какво търси Алексей Петров в ДАНС. На 17-и Емин се самоубива.

Но и да има „Дълбоко гърло", нямаме журналисти като Боб Удуърд и Карл Бърнстийн, които да поведат битката за истината. Впрочем може и да имаме, но няма медия, която да застане зад своите журналисти в подобна акция. У нас дори разкритията за злоупотреби в агенция, ръководена от кадър на опозиционната БСП, бяха показани първо на премиера. Но и да се намери такава медия, останалите медии ще си замълчат все едно нищо не става в държавата. Но да допуснем, че и това се случи и истината е разкрита. Да допуснем, че и институциите свършат своята работа, пак нищо няма да стане. Защото на нас ни липсва общественият морал, който да накара виновните да се засрамят поне.

Тъй си живеем. Ден за ден. Скандал за скандал.
Ахмед Доган
Профил |Статии
Сподели

Виж всички снимки към статията:



Коментари:


Optimisti4na Tragedia отговори на terk:

Службите затова са служби, за да шпионират. Имало ли е нужда да се шпионира точно Ахмед Доган - едва ли някой се съмнява в това. Дали това шпиониране е правено с цел защита на националните интереси или е било "приватизирано" за нечия лична изгода - ето това е въпросът, който трябва да ни вълнува (пред вид досегашния ни опит с "приватизацията")! Дали Ахмед Емин, ако е шпионирал, го е правил с идеята, че е агент на сигурността? Дали не е узнал в последния момент, че се опитват да го използват по мерзък начин за частни интереси?! Дали това не е предизвикало в него чувство за унижение и обида към интелекта му?! Дали не се отнесоха по подобен начин с всички нас, които не сме се присъединили "идейно" към "мисията" на разграбването на държавата и активното и разрушаване?! Имаше един наш прокурор, който също беше "самоубит", а после го...

==== Скъпа, този твой коментар наистина ми събра очите! Принтирах го и сега го уча наизуст. Наистина златна класика! Почти като "Да бъдеш, или да не бъдеш...?" От Шекспир е. Не е от Станишев.

e-mail: vesko_ilkov маймунка abv точка bg, публикуван преди: 1 год., 11 мес.



terk каза:
Службите затова са служби, за да шпионират. Имало ли е нужда да се шпионира точно Ахмед Доган - едва ли някой се съмнява в това. Дали това шпиониране е правено с цел защита на националните интереси или е било "приватизирано" за нечия лична изгода - ето това е въпросът, който трябва да ни вълнува (пред вид досегашния ни опит с "приватизацията")! Дали Ахмед Емин, ако е шпионирал, го е правил с идеята, че е агент на сигурността? Дали не е узнал в последния момент, че се опитват да го използват по мерзък начин за частни интереси?! Дали това не е предизвикало в него чувство за унижение и обида към интелекта му?! Дали не се отнесоха по подобен начин с всички нас, които не сме се присъединили "идейно" към "мисията" на разграбването на държавата и активното и разрушаване?! Имаше един наш прокурор, който също беше "самоубит", а после го коментираха като човек прекалено "чувствителен и невротизиран"! Казват, че "бизнесмените" прилагат многократно похвата, който веднъж им е донесъл печалба, дотогава, докато спре да е успешен. Да не се надяваме, че ще спрат да прилагат и този подход заради угризения на съвестта, умора или желание за обновяване на тхнологиите!!

e-mail: q23e маймунка abv точка bg, публикуван преди: 1 год., 11 мес.



По категории:

Грешно изписване?