Анкета: Одобрявате ли цензурата на тема "етнически мир"? (164 гласа)
Статия от категория Коментари
По материали от: www.bnr.bg Публикувана от bg-history
Още статии от
този коментар също заслужава внимание. Много точно определя защо трябва да си знаем историята. Актуален коментар. - Щапаров...
В отговор на зададените ми въпроси, какво значение има какви са били ддите ни, като сега е друго. Мисля, че статоията достатъчно точно...
"Фалшификации и манипулации на българската история" Преди няколко години един професор изнесе истината за престъпленията на...
Интересна статия от колегите в "ЗонаБГ". Интересна от гледна точка на това - колко ще се окажем "българите" в България след...
Ангел Зафиров Дипломата на бившата директорка на Държавен фонд „Земеделие“ от Берлинското висше училище за техника и...
Скандалът с фалшивата диплома на бившата шефка на Държавен фонд "Земеделие" Калина Илиева направи отново актуален въпроса за...
Ив. Иванова: Публичният арест се извършва дискретно
Статията е публикувана преди 2 год., 1 мес. на 06 април 2010 г, и е видяна 234 пътиПо материали от: www.bnr.bg Публикувана от bg-history
Още статии от
Коментари
защо трябва да си знаем историята
този коментар също заслужава внимание. Много точно определя защо трябва да си знаем историята. Актуален коментар. - Щапаров...
Можем ли да бъдем българи
В отговор на зададените ми въпроси, какво значение има какви са били ддите ни, като сега е друго. Мисля, че статоията достатъчно точно...
Един от големите камъни пред БАН
"Фалшификации и манипулации на българската история" Преди няколко години един професор изнесе истината за престъпленията на...
7 милиона българи в Русия и 6 милиона в България...
Интересна статия от колегите в "ЗонаБГ". Интересна от гледна точка на това - колко ще се окажем "българите" в България след...
Калина Малина
Ангел Зафиров Дипломата на бившата директорка на Държавен фонд „Земеделие“ от Берлинското висше училище за техника и...
Дипломните фабриканти
Скандалът с фалшивата диплома на бившата шефка на Държавен фонд "Земеделие" Калина Илиева направи отново актуален въпроса за...
Публичният арест и сравнително таен процес при случаи, като този с бившия военен министър Николай Цонев, е сериозен проблем на съдебната ни система, заяви Иванка Иванова от правната програма на Фондация „Отворено общество” пред БНР.
"В правовите държави е обратното – арестът се извършва сравнително дискретно, а след това всички доказателства, които има по случая, се показват в един публичен процес. Понеже досега всичко, което се знае като доказателства по делото, не изтече официално през съда, както би трябвало да бъде, а е коментари в медиите, за мен е крайно трудно да коментирам до каква степен съдията е виновен и до каква степен доказателствата срещу него са годни. В дългосрочен план гледането на делата при закрити врати е много опасно. То играе в интерес на прокуратурата, защото при това положение ние не можем да кажем дали делото се проваля, защото съдът е корумпиран, или се проваля, защото прокуратурата е некомпетентна или пък защото полицията е нарушила закона, когато е събирала доказателства, " обясни Иванова.
Междувременно Божидар Сукнаров от Висшия съдебен съвет заяви пред "Хоризонт", че ако бъде установено, че заместник градският прокурор на София Роман Василев е нарушил етичните правила, вероятно ще бъде предложено ВСС да образува дисциплинарно производство срещу него, заяви „Хоризонт” Божидар Сукнаров от ВСС.
"При входа на това производство вече ще се установи дали той е извършил действително нарушение, дали то е умишлено и следва ли да понесе дисциплинарна отговорност и каква да бъде тя. Аз не можах да идентифицирам неговия глас, защото лично не го познавам, но след като самият той казва, че той е изрекъл тези думи, за които вече съжалява, значи нещата, според мен, са в доста напреднала фаза на доказване."
Според Сукнаров само съдът решава каква да е съдбата на арестувания магистрат Сантиров, защото са използвани специални разузнавателни средства. Редно е да бъде отстранен от длъжност, ако излезе от ареста.
Следователят Петьо Петров, подал сигнал за предлаган му рушвет от бившия военен министър Николай Цонев, каза за „Хоризонт”, че нищо не го притеснява по случая. Защитата на обвиняемите заяви, че още утре ще подаде сигнал срещу следователя в прокуратурата, за да се установи отговорността му по случая:
"Няма да коментирам нищо относно разследването и неговите детайли, тъй като отново законът не ми го позволява. Само ще кажа, че съм спазил закона. Усетих, че се лансира тази теза, че аз съм бил притиснат от прокуратурата да съдействам, което е пълна, ами глупост е, нека да го кажа така."
"В правовите държави е обратното – арестът се извършва сравнително дискретно, а след това всички доказателства, които има по случая, се показват в един публичен процес. Понеже досега всичко, което се знае като доказателства по делото, не изтече официално през съда, както би трябвало да бъде, а е коментари в медиите, за мен е крайно трудно да коментирам до каква степен съдията е виновен и до каква степен доказателствата срещу него са годни. В дългосрочен план гледането на делата при закрити врати е много опасно. То играе в интерес на прокуратурата, защото при това положение ние не можем да кажем дали делото се проваля, защото съдът е корумпиран, или се проваля, защото прокуратурата е некомпетентна или пък защото полицията е нарушила закона, когато е събирала доказателства, " обясни Иванова.
Междувременно Божидар Сукнаров от Висшия съдебен съвет заяви пред "Хоризонт", че ако бъде установено, че заместник градският прокурор на София Роман Василев е нарушил етичните правила, вероятно ще бъде предложено ВСС да образува дисциплинарно производство срещу него, заяви „Хоризонт” Божидар Сукнаров от ВСС.
"При входа на това производство вече ще се установи дали той е извършил действително нарушение, дали то е умишлено и следва ли да понесе дисциплинарна отговорност и каква да бъде тя. Аз не можах да идентифицирам неговия глас, защото лично не го познавам, но след като самият той казва, че той е изрекъл тези думи, за които вече съжалява, значи нещата, според мен, са в доста напреднала фаза на доказване."
Според Сукнаров само съдът решава каква да е съдбата на арестувания магистрат Сантиров, защото са използвани специални разузнавателни средства. Редно е да бъде отстранен от длъжност, ако излезе от ареста.
Следователят Петьо Петров, подал сигнал за предлаган му рушвет от бившия военен министър Николай Цонев, каза за „Хоризонт”, че нищо не го притеснява по случая. Защитата на обвиняемите заяви, че още утре ще подаде сигнал срещу следователя в прокуратурата, за да се установи отговорността му по случая:
"Няма да коментирам нищо относно разследването и неговите детайли, тъй като отново законът не ми го позволява. Само ще кажа, че съм спазил закона. Усетих, че се лансира тази теза, че аз съм бил притиснат от прокуратурата да съдействам, което е пълна, ами глупост е, нека да го кажа така."

И накрая един съвет към пишещите по...
За сведение на такива човекоподобни...
Ей Тикво с офчия си мозък и акъл на...
С овчите си коментарии показвате...





Коментари:
За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.
За да оставите коментар е необходимо да се регистрирате първо.